Kotimaiset tuomioistuimet, uutiset 2008
KKO: Hovioikeuden prosessinjohdossa puutteita
KKO:2010:40 Petos Oikeudenkäyntimenettely - Prosessinjohto Menettämisseuraamus - Hyödyn menettäminen - Menettämisseuraamuksen kohtuullistaminen
Ammattikorkeakoulu oli A:n toimittamien väärien opintotodistusten erehdyttämänä solminut työsopimuksen tehtävään epäpätevän A:n kanssa. A:n menettelystä katsottiin ammattikorkeakoululle aiheutuneen taloudellista vahinkoa eikä vain vahingon vaaraa, niin kuin hovioikeus oli katsonut.
Käräjäoikeus oli velvoittanut A:n suorittamaan ammattikorkeakoululle vahingonkorvausta eikä ollut tämän vuoksi tuominnut häntä menettämään valtiolle syyttäjän vaatimaa rikoksen tuottamaa taloudellista hyötyä. A:n valituksesta hovioikeus oli hylännyt vahingonkorvausvaatimuksen ja velvoittanut A:n maksamaan valtiolle rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn, jonka maksamista syyttäjä ei ollut vastauksessaan vaatinut. Hovioikeuden katsottiin menetelleen virheellisesti, koska se ei ollut selvittänyt, oliko syyttäjä tarkoittanut pysyä menettämisseuraamusta koskevassa vaatimuksessaan, ja mikä oli asianosaisten käsitys menettämisseuraamuksen tuomitsemisen perusteista ja määrästä.
Kysymys myös hyödyn menettämisen perusteista ja menettämisseuraamuksen kohtuullistamisesta.
