Kotimaiset tuomioistuimet
Luottokortin haltijan valvottava, ettei puolisonsa pääse käyttämään luottoa luvatta
KouHO:2012:3 Velkomus Pankki - Verkkopalvelut Tilinhaltijan vastuu
S:n puoliso oli salaa verkkopankissa korottanut S:n luottokortin luottorajaa ja siirtänyt rahaa omalle tililleen sekä käyttänyt rahat omiin tarpeisiinsa. Kysymys S:n vastuusta luotosta. Ks. myös KouHO:2012:4"Pankki ei ole voinut havaita tai epäillä tunnusten joutuneen vääriin käsiin eikä siten myöskään estää tunnusten väärinkäyttöä. Ainoastaan S olisi tämän voinut tehdä. Hänen passiivisuudestaan johtuu, ettei tunnusten väärinkäyttöä ole voitu verkkopankkijärjestelmän mukaisesti estää.
Edellä mainituilla perusteilla hovioikeus katsoo, että S:n on tullut huolellisesti menetelläkseen tarkkailla tilitapahtumiaan, jolloin A:n tunnusten käyttö olisi ollut helposti hänen havaittavissaan. Näin toimimalla S:llä olisi ollut mahdollisuus ehkäistä tai ainakin rajoittaa nyt syntynyttä vahinkoa. S:n vuosia kestänyt laiminlyönti osoittaa hänen menetelleen huolimattomasti. Huolimattomuus on ollut vähäistä suurempaa. S on näin ollen kuluttajansuojalain 7 luvun 19 §:n 1 momentin 2 kohdan sekä sopimusehtojen kohdan 5.5.2 nojalla vastuussa pankille A:n aiheuttamasta vahingosta."
KouHO:2012:3







